Положа руку на сердце, Чарли был тот еще любитель малолеток. И был комплекс у Уны, с ее то долбанутым, простите мой французский, папашей, хотела она это признать или нет. Просто Гумберту на этот раз очень повезло с Лолитой и наоборот.

happy_fur_tree, ты не одобряешь его брак с Уной?
Что касается любви к малолеткам, бОльшая часть женщин, с которыми встречался Чаплин, были старше двадцати.

frakir-chan, ну, малолетки относительно самого Чарли, разумеется :-) :-) :-)

Почему не одобряю, наоборот, им повезло друг с другом. Но это не отменяет того факта, что Чарли перся от молоденьких, а Уна в муже искала еще и отца.

happy_fur_tree, кому ж не нравятся молоденькие?
Нет, факты я не отрицаю, я только говорю, что людям свойственно преувеличивать любовь Чаплина именно к "малолеткам".

Уна, возможно, и искала. Я читала в одном обсуждении, сейчас точно не помню, где, что незадолго до встречи с Чарли она хотела покончить с собой, но он ее вытащил из этого состояния, за что она ему была благодарна до конца своих дней. За стопроцентную точность не поручусь, но люди были серьезно разбирающиеся в теме.
Просто встречаю много негатива, направленного в сторону их брака, мол, у него были свои тараканы, у нее были свои, они не могли быть счастливы, просто потому что не могли... Я хотела на эту тему написать большой пост в личный дневник, но так и не дошла. Может, еще напишу.

А я по гуглю гуляла как раз после поста про Чарли-младшего и наткнулась на такое заявлению, что Лолита списана с Чарли и его первой жены. Немного натянуто, как сова на глобус, кмк, так как тематика Лолиты уж очень специфична во всех направлениях.

Странно, как можно негативно относиться к долгому браку со множеством детей, ерунда какая-то, честно говоря. Тараканы были в голове, не спорю, но они же у всех имеются, разной степени волосатости. Наоборот, считаю их брак удачным, если он еще и помог ей выбраться из психологической ямы, то вообще +100000, и наверняка это из еще больше сблизило.

Я просто прокомментировала одно конкретное заявление Уны, что она не искала отца, я считаю, что она слукавила, вот и все.

А ты знаешь, может и не слукавила, возможно, она просто так терпеть не могла своего папу, что сама себя пыталась убедить, что ничего такого, Чарли это Чарли, и ничего общего с папой. Но представляю, как ее плющило и корежило, если вдруг в Чарли случайно проявлялись черты, ужасно напоминающие отца (последняя фраза - уже фанфик на основании собственного опыта )

Лолита списана с Чарли и его первой жены
Только не с первой, а со второй) С Литы Грей.
Я могу рассказать, откуда это пошло. Автором этой идеи выступила Джойс Милтон - одна из биографов Чаплина, чьей целью было выставить его самым ужасным человеком, которого носила земля. И почему-то именно Милтон все очень любят цитировать (ее и Кеннета Линна - вот два биографа, которые за что-то очень сильно не любили Чаплина), особенно эту фигню про Лолиту. Если бы ты знала, как я устала натыкаться на это везде. Лично я не вижу ничего похожего в этой истории. Кроме того, что имя Лита схоже с Лолитой. Некоторые заходят еще дальше и утверждают, что ее настоящее имя было Лолита (хотя она была Лиллита). Лите было 15, когда Чаплин с ней замутил, и она уж точно не была нимфеткой.
Википедия, кстати, другого мнения о "Лолите":
Считается, что материал для романа Набоков мог почерпнуть в анонимной «Исповеди Виктора Х.», опубликованной в качестве приложения к 6-му тому французского издания работы Хэвлока Эллиса «Исследования по психологии пола». Виктор Х., дворянин родом с Украины, живущий на Западе, откровенно рассказывает о своей половой жизни, включающей разнообразные практики, в том числе и педофилию. Известно, что Набоков просил своего знакомого американского писателя Эдмунда Уилсона прислать ему книгу Эллиса, что и было сделано в 1948 году, когда Набоков начал работать над «Лолитой».

ерунда какая-то, честно говоря
Вот и я того же мнения! Но у меня сложилось впечатление, что эти люди в принципе считают, что долгий брак не может быть счастливым. Может, они судят на основании личного опыта, который был не очень удачным. Мне от этого как-то грустно.

Я просто прокомментировала одно конкретное заявление Уны
Ясно Я немного недопоняла, прошу прощения)
Насколько я поняла, папаня особо с семьей не контактировал, не поддерживал и вообще ничего, поэтому его жест с отказом от дочери кажется мне смешным. Она очень расстроилась, несомненно. *сарказм*

если вдруг в Чарли случайно проявлялись черты, ужасно напоминающие отца
Надеюсь, такого не случалось или случалось не часто

Странные люди, так терпеть не могли Чаплина, что аж накатали биографии

Ух ты, очень интересный экскурс в историю написания Лолиты. Да, там все настолько плохо, что автор не мог не пользоваться опытом какой-то психопатической личности

happy_fur_tree, ага, и времени своего не пожалели. Вообще, они оба считали Чаплина коммунистом и, видимо, на почве ненависти к коммунизму непременно желали его обличить. Другого объяснения я не нахожу.

Мне все же казалось всегда, где бы какая информация не попадалась, что несмотря на возраст, два человека просто нашли друг друга. Да, у каждого своими причины, вкусы и так далее, но они встретились и кажется жили счастливой в их понимании семьей. Биографы очень часто переносят на Чаплина свои представления, свою мораль, и часто как-то уж пристрастно. Лепят ярлыки. Иной раз уж шибко черные. Предвзято.

Celebrian, конечно, я тоже так считаю. Чаплин в Уне наконец-то нашел любовь всей своей жизни, и она в нем нашла необходимую опору и поддержку, и любили они друг друга абсолютно искренне, крепко и всю жизнь. Ничего показного в этом не было. Да, не всё было благополучно, но у кого бывает всё на 100% благополучно? В целом же брак был счастливым, ради чего колупаться в мелочах?
Что касается биографов, к любой информации следует подходить критически. Людям почему-то свойственно верить больше в плохое, чем в хорошее. Чаплин не был паинькой и совершал поступки, за которые ему иной раз хочется настучать по башке. Но он не был таким чудовищем, каким его порой пытаются выставить.

ForeverChaplin, с талантливыми или даже гениальными людьми часто так. Вроде как, если показать их негативную сторону как можно более негативной, они становятся обычными людьми. И те, у кого нет таких талантов не так обидно. Он гениален, зато вон какой негодяй. Для некоторых людей это накладывает и негативный отпечаток на все творчество в целом. Я помню, как-то пару лет назад сделала у себя в дневнике ко дню рождения Чаплина пост. И один знакомый тут же подрулил и стал писать, мол, а известно ли вам, какой он был в жизни... вот недавно вышла книга и все в таком духе. Вот и к чему оно? Все же, кто-то реально завидует, кто-то хочет развенчать гения. Или получяить свою толику известности, коснувшись талантливой личности.

Celebrian,
Вроде как, если показать их негативную сторону как можно более негативной, они становятся обычными людьми.
А, ну да. Встречалось такое мнение. Логика меня поражает.

Для некоторых людей это накладывает и негативный отпечаток на все творчество в целом.
Вот это обидно.

И один знакомый тут же подрулил и стал писать, мол, а известно ли вам, какой он был в жизни...
Таким знакомым скажите, что вам-то известно побольше, чем им Многие склонны забывать (а вернее, просто не хотят знать), сколько раз Чаплин совершенно бескорыстно помогал другим людям. Возможно, даже больше, чем нам известно, потому что он никогда свою помощь не афишировал.
На мой взгляд, большинство обличителей - обычные тролли. Им, на самом деле, абсолютно все равно, каким Чаплин был в жизни. Они просто получают удовольствие от того, что могут шокировать кого-то словами: "Вот вы считаете, что Чаплин был гений, а на самом-то деле!.." - и швыряются информацией, о происхождении которой не имеют ни малейшего представления. Кто-то что-то написал в Интернете - значит, это правда. Поразительно.

Это как с политическими взглядами, доказать свою противоположную точку зрения невозможно. Можно про нее просто рассказать, и самому упарываться дальше А оппонент пусть упарывается своим мнением, кто ж ему мешает!

happy_fur_tree, ну да, только это и остается

ForeverChaplin, просто есть люди, которые конечно же слышали про то, кто такой Чаплин, кто не знает. Ну да, гений, может, даже фильмы видели. И потом им попадается какая-нибудь книжонка, к которой они читают анонс или статейку. И сразу все, знатоки. И постигли его истинную сущность. И спешат донести до других. Особенно тех, кто действительно восхищается его работами, интересуется и им в целом. Вот какой-нибудь такой знакомы спешит открыть глаза, мол, а зря восхищаешься. Понятно, что тут и знаешь поболее. Но неприятно с таким сталкиваться. Но святых вообще говоря нет. Все люди. И у каждого человека есть свои достоинства, недостатки, тараканы и пр. Это не отменяет того факта, что человек очень талантлив, даже гениален. И да, как у всякого человека, есть личные моменты, взлеты и падения. И вообще, даже личная жизни, вне искусства. И это не делает их хуже.

Celebrian, могу только пожать вам руку
И, может, перейдем на "ты"?

ForeverChaplin,
И, может, перейдем на "ты"?
Конечно! Буду только рада.

Celebrian, отлично!